Sporting CP – «Fábrica de Campeões»
Época 2008-2009. São 32 as equipas presentes em mais uma edição da milionária competição europeia de clubes – a UEFA Champions League. Num lote onde são diversas as equipas de top internacional, num particular há uma equipa portuguesa a saltar aos olhos de qualquer espectador mais atento: o Sporting, e a sua “cantera” dourada. Apenas 3 equipas batem o clube leonino neste particular, e arrisco-me a dizer que em nenhuma delas os jovens da casa têm tanta preponderância como no clube português – Patrício, Caneira, Migule Veloso, João Moutinho e Yannick Djaló são habituais titulares, Adrien e Pereirinha estão numa segunda linha a um pequeno passo de saltar para o 11 titular. Notável.
Se o caso do Aalborg BK não surpreende (conta com 14 atletas formados no clube) pelo baixo potencial do seu futebol, o que dizer dos colossos Barcelona e Manchester United, com 10 e 9 atletas respectivamente? É impressionante a forma como as duas equipas mantêm um patamar competitivo elevadíssimo apesar da constante aposta nos seus jovens valores. Na quinta posição deste ranking encontram-se 2 clubes de leste, o Dinamo de Kiev e o estreante Bate Borisov, equipas que apesar de tudo já revelam estar a “ceder” ao charme do mercado internacional. Numa plataforma oposta, temos clubes com tradição como o Real Madrid, Lyon, Marselha e Ajax, actualmente furos abaixo daquilo que era o baluarte da sua estrutura de futebol profissional.
Actualmente, a harmonia entre as aquisições e a aposta na formação é um jogo cada vez mais complicado de praticar. Os milhões falam mais alto, e a indústria reveste-se de pressão na altura de conseguir os resultados – inicialmente desportivos, mas que rapidamente se transformam em financeiros. E é neste contexto que deve ser inserido o Sporting, cujo esforço na formação já vemos com naturalidade, mas que na realidade é quase sobre-humano. Inserido num mercado mais competitivo – como o inglês, ou o italiano – não tenhamos dúvidas de que o Sporting estaria hoje no top europeu, apenas e só pela capacidade que teria em segurar valores que actualmente vê bater as asas com enorme facilidade. Veja-se, como casos mais badalados, as saídas de Figo, Paulo Sousa, Futre, Simão, Quaresma, Cristiano Ronaldo e Nani mais recentemente. Um case-study do futebol mundial, e que coloca o Sporting lado a lado com o Porto na rota dos milhões, apesar do carácter distinto do seu futebol profissional (o Sporting privilegiando a formação, o Porto com a capacidade para inflacionar os seus activos).
Caberá ao Sporting séc. XXI ganhar autonomia para rivalizar com os mais fortes, não apenas numa óptica de negociação, mas também na capacidade para segurar as suas pérolas por um maior período de tempo. O Ajax terá sido em tempos a maior história de sucesso na formação de que o futebol tem memória, numa Academia que alicerçou a rentabilização financeira com os resultados desportivos – na década de 70 com «laranja mecânica», e nos anos 90 com Van Gaal, altura em que arrecadou a Taça UEFA, a Liga dos Campeões, e consequentemente a Supertaça Europeia e a Taça Intercontinental. Casos de extremo sucesso que o Sporting poderá replicar (veja-se a temporada de 2004/05, onde a previsível conquista da Taça UEFA poderia ter levado o Sporting a outras conquistas de maior relevo) e onde essencialmente será necessário encontrar “cabeças” brilhantes, com outro tipo de rasgo, em oposição à actual postura conservadora e pouco dinâmica da actual da direcção – embora a sua presença seja sempre essencial, ressalve-se.
Um Sporting de grandes perspectivas, e que pelos seus rivais é actualmente visto com orgulho e com prazer. A presença dos leões no panorama nacional é vital nos dias que correm, pelo seu estatuto de maior formador a nível nacional, e certamente os seus adeptos desesperarão pela hora em que o clube, como um só, salte para a ribalta com uma conquista dourada de outro gabarito. Merecidamente.
Sem dúvida um orgulho para todos nós. Só têm que ser saudados pelo que têm feito.
Sem dúvida um grande exemplo para qualquer clube mundial, e sim repito, mundial. Considero que a formação é um aspecto bastante importante num clube de futebol, pois não só forma activos para um clube, principal objectivo, como mobiliza e entretem a juventude, funcionando como um meio de por muitos jovens no bom caminho, desviando-os da toxicodependencia e da entrada no mundo do crime na maioria dos casos. Onde estariam Nanis, CRs, Djalos, entre outros se não fosse o futebol e a formação do SCP em particular? Provavelmente teriam enveredado por esses caminhos…
Neste momento, ao nivel do Sporting em termos de formação na Europa, na minha opinião provavelmente só o Man Utd, Arsenal, Barcelona e Lyon se podem equiparar aos leões, mas em condições similares aos do Sporting talvez só poderemos considerar o Lyon como capaz de rivalizar com o SCP em termos de eficiencia, mesmo assim os franceses nesta altura já devem dispor de mais fundos que o Sporting (podendo tambem comparar os franceses com o FCP em termos de inflaccionar preço de jogadores no panorama actual…).
Ja que se falou no Ajax, pergunto, que aconteceu a essa magnifica escola de futebol? Desde o Ibrahimovic que julgo que não sai nada de relevo do clube holandes, pois o Huntelaar por enquanto ainda continua por lá…
Tenho pena do FCP não aproveitar melhor a formação, pois considero que poderia obter resultados tão bons como os do Sporting se assim o fizesse…Bem como o SLB… Bom artigo!
Sem dúvida que o SCP é a melhor escola de formação em Portugal, mas peca no aproveitamento dos seus jovens. A verdade é que se a formação futebolistica enquanto jovens é de nivel mundial ( formação de homens é outra coisa), enquanto seniores a sua maturação é feita noutros clubes. Invariavelmente jogadores que ficam no SCP ate aos 24 anos ou mais, estagnam, não se desenvolvendo fisica e tecnicamente como acontece com os que abandonam o clube antes desta idade. Não é preciso puxar muito pela memoria para vermos os exemplos de jogadores como Litos (só o incluo porque se referem tambem ao Futre), Beto, Miguel Garcia, Carlos Martins, Peixe e o próprio Figo que só se assumiu como jogador de nivel internacional após sair para o Barcelona. Provavelmente estes jogadores nunca chegariam ao nivel dos citados no artigo, mas é inegavel que foram grandes promessas enquanto jovens (Peixe foi o melhor do Mundial sub 20, Miguel Garcia chegou a ser observado por Scolari e ainda era junior). Esta situação, em meu entender, tem muito a ver com o pouco interesse que é dado à formação pessoal dos jogadores, algo que em paises como Inglaterra ou Espanha é levado muito em conta. As diferenças de discurso de Ronaldo e Nani no SCp e agora no Man. United são exemplo disso. Outra questão que nunca vi levantada foi o facto de o SCP rivalizar com o FCP ao nivel de ganhos com vendas de jogadores, mas encontrar-se numa situação financeira completamente antagonica. Quem vende Simao, Hugo Viana, Quaresma, Ronaldo e Nani em anos consecutivos não deveria estar noutra condição financeira? Ninguems e interroga acerca de como é gasto este dinheiro?
Atenção também que o Paulo Sousa foi formado nas escolas do SLB.
Pedro Lucas,
Terei a dizer que esses 4 jogadores que referiu como vendas do Sporting em anos seguidos pouco mais dinheiro rendeu que por exemplo, a venda do Ricardo Carvalho para o Chelsea! Não me lembrando o valor da transferência do Simão, conto apenas com os 15M por Cristiano Ronaldo e Quaresma, fazendo um total de 30M.. Ora bem, se bem se lembram aquando a conquista da Liga dos Campeões o Porto arrecadou cerca de 100M de €s, e posteriormente com a venda de Pepe, Bosingwa, Anderson e Quaresma o valor sobe para uns incriveis 200M em sensivelmente 10 jogadores. Terá a formação do Sporting capacidade para rentabilizar os seus activos desta maneira? Duvido.
Quanto ao artigo, sem duvida que o Sporting tem a melhor formação a nível nacional mas acho que falta qualquer coisa na formação tal como é referido no artigo, mais um excelente artigo. Formação intelectual dos jogadores, formar homens. Não acredito que o Cristiano Ronaldo fosse o que é hoje se tem levado mais dois a sair do Sporting. O Quaresma foi pena ter saido para a equipa errada, mas isso já são outros assuntos.
Danny, não sei se o Arsenal poderá ser visto como uma escola de formação! Na minha optica será mais uma escola de bem aproveitar, de bem descobrir. Visto a formação, dita formação, ser apenas até escalão junior, sub-18!
Cumprimentos,
João Fonseca
Respondendo ao teu comentário sobre o Arsenal, considerei ainda como sendo uma escola de formação pois pega em jovens de 17-19 anos e lança-os na equipa principal. Considero um jogador dessa idade como um jogador ainda em formação. Mas se quiseres posso considerar como uma equipa “lapidora de diamantes” no qual posso incluir no mesmo lote o Man Utd que fez um excelente trabalho com CR( e continua a fazer…) e esperemos tambem com Nani…, equipas que pegam em jogadores recem formados noutros clubes e melhoram-nos naquilo que os seus antigos emblemas não conseguiram.
Quanto ao facto de haver muitos comentarios sobre o facto dos clubes formarem jogadores mas não fazerem homens, julgo que não se pode culpar muito os clubes por isso, considero isso mais um aspecto proprio de cada um e das situações que encontra e como os encara durante a vida.